Man of Steel, como era previsible, sigue siendo todo un éxito de taquilla en su primer fin de semana. Si unas primeras previsiones mas bien conservadoras hablaban de una recaudación de 85 millones de dólares en el fin de semana del estreno, los números parecen ir mejor de lo esperado y se esperan entre los 114 y los 120 millones de dólares, y entre 126 y 130 millones cuando entren en el cómputo la taquilla del jueves por la noche. (Deadline)
Sin embargo, y a pesar de estas mareantes cifras de taquilla, la película de Zack Snyder no está siendo tan bien recibida por la crítica como cabría esperarse. Tanto es así que incluso una portavoz del portal Rotten Tomatoes, sitio de referencia en cuanto a la recepción que los estrenos tienen entre público y crítica especializada, se muestra sorprendida por la pobre calificación del film, un ridículo 57% en su "tomatómetro". Si yo fuera esta señora estaría preocupado por mi empleo, ya que el portal Rotten Tomatoes pertenece al grupo Time Warner, casualmente la productora y distribuidora de Man of Steel. En Warner se pasan de honestos; me hubiese gustado ver que hubiera hecho Disney si las críticas en un portal de su propiedad hubieran sido mayoritariamente negativas sobre Iron Man 3. ¿Las habría censurado para no dañar la película? Sin embargo, mientras las críticas de los medios están siendo bastante frías con la película, cuando no directamente hostiles, la recepción del público es que a un 82% les gustó, por lo que la polémica está servida. Pero antes de seguir, echad un vistazo al nuevo clip contenido en el siguiente vídeo.
Get More:
Movie Trailers, Movies Blog
¿Qué está ocurriendo con Man of Steel? Repasemos las calificaciones de algunas otros recientes estrenos: Iron Man 3 ha tenido una acogida de la crítica de un 78% y del público del 83%; After Earth, 11% de crítica y 45% de público; Star Trek Into Darkness, un 87% y un 92%; Fast & Furious 6, 71% y 87%; y This this is the End, un 84% y un 89%. Mientras las películas anteriores, todos grandes estrenos, han sido recibidas mas o menos de una manera homogénea por crítica y público, con El Hombre de Acero no ha sucedido esto. ¿Por qué? Las opiniones de quienes han ido a ver la película vertidas en foros y páginas especializadas suelen ser mayoritariamente positivas, algunas incluso rayando la euforia. Y aunque los fans saben discernir los fallos de la película como se desprende de muchos de los comentarios, el sentir general de la audiencia es de satisfacción. Os dejo con un nuevo spot de la película, de esos donde aparecen las reacciones de la crítica especializada... las buenas, claro.
Con los datos en la mano, creo poder avanzar algunas teorías del por qué Man of Steel, a pesar de estar funcionando muy bien en taquilla y siendo bien recibida por el público, está teniendo tan mala acogida entre la crítica especializada quien, en cambio, no ha dudado en otorgar a films como Iron Man 3, Fast & Furious 6, por poner solo dos ejemplos, mejores calificaciones. Incluso Superman Returns obtuvo un 75% de la crítica y un 67% de la audiencia. En primer lugar, películas como las de superhéroes o de ciencia ficción ya, de entrada, juegan en desventaja con el resto solo por pertenecer a estos géneros. Muchos críticos cinematográficos profesionales suelen tener bastantes prejuicios a la hora de valorar películas basadas en personajes del cómic o films de ciencia ficción, calificándolos poco menos que de subproductos. Algunos, incluso, se jactan de su desprecio por este tipo de cine en las publicaciones o webs donde escriben sus reseñas para luego rendirse a los pies de cualquier cinta infumable pretendidamente de "autor". ¿Es esta una de las causas de que Man of Steel vaya tan mal en Rotten Tomatoes o páginas similares como metacritic.com? No es la única, ni la mas importante.
Comparemos dos películas: Iron Man 3 y Man of Steel. Dejando de lado la calidad de ambas (no he visto aun la segunda, y la primera me pareció horrible), un reciente estudio publicado en el portal especializado Entertainment Weekly revela que las reacciones positivas en la red en torno a Man of Steel son superiores a las que se produjeron sobre el film de Marvel Studios. Tomemos este estudio con reservas, ya que EW también pertenece a Timer Warner, pero es interesante ver que podemos deducir del mismo. Aunque el contenido generado por los fans de Superman en páginas de entretenimiento y redes sociales ha sido sensiblemente menor que el generado por los fans de Iron Man, las reacciones han sido mayoritariamente positivas (casi el 66,5% de los comentarios sobre Man of Steel fueron positivos, mientras que los de Iron Man 3 solo llegaron al 56,4%). ¿Tienen estos datos algo que ver con la buena acogida de la película de Zack Snyder entre los fans y la mala recepción de la crítica?
En mi opinión, tiene mucho que ver. Este "buzz" positivo generado por los fans de El Hombre de Acero puede estar haciendo que la película esté recibiendo un apoyo incondicional bastante subjetivo, es decir, que la película sea peor de lo que los propios fans creen que es. Es un fenómeno muy normal, sobre todo con las adaptaciones de personajes de los cómics con muchos millones de fans. El propio deseo de que Man of Steel sea un éxito y que inaugure el tan ansiado Universo DC Cinematográfico puede estar distorsionando la propia visión que los fans tienen de la cinta de Zack Snyder. ¿Son más fanáticos los fans de DC que los de Marvel? No, nada de eso. Esta reacción es muy normal cuando los fans sabemos que el éxito o el fracaso en taquilla de Man of Steel decidirá el destino tanto del film de La Liga de la Justicia como del reboot de Batman, por no hablar de Wonder Woman y otros personajes de DC. ¿Están los fans apoyando incondicionalmente a Man of Steel? Puede ser otra de las razones de la disparidad de opinión entre crítica y público.
A la espera de que Man of Steel se estrene aquí en España el próximo viernes a los fans españoles solo nos queda mordernos las uñas a la vista de como está siendo acogida por la crítica. También me preocupan las opiniones de muchos fans, que pueden estar basadas mas en sus propias esperanzas de que la cinta funcione bien que de que verdaderamente esto sea así. Zack Snyder es un director en el que confío, no así en el guionista, David s. Goyer, quien ya nos ha dado mas veces cal que arena en los proyectos en los que ha estado involucrado. Veremos si El Hombre de Acero es tan decepcionante como los críticos dicen o tan maravillosa como claman los fans. Seguramente en el término medio estará la respuesta.
0 Comentarios
Todos los comentarios son revisados antes de su publicación. Por favor, sé moderado e identifícate, nos gusta saber a quien nos dirigimos.