Aunque el estreno para nosotros en España será el próximo 31 de octubre, algunos afortunados críticos británicos ya han tenido oportunidad de verla. Las críticas están siendo excelentes, aunque tengamos en cuenta que Bond es un orgullo patrio para los británicos. Tras la estupenda Casino Royale, y el pinchazo que supuso la aburrida pero taquillera
Quantum of Solace, no estábamos muy seguros de qué esperar de esta tercera, Skyfall. Los trailers se ven estupendos, pero saben engañar de lo lindo. Además, Sam Mendes es adorado por la crítica, aunque a mi me ha parecido el colmo de la pretenciosidad en obras como The Road to Perdition o Revolutionary Road. De verdad que espero que estas críticas sean sinceras. Os recopilamos las más importantes, sin spoilers:
"La narrativa limpia y directa, las abrasadoras escenas de acción (mención aparte merece el enfrentamiento en las luces de neon) y la sólidas interpretaciones, la elevan a lo mas alto del espectro de las películas de Bond. Quizás haya demasiada Heineken, y algunos minutos de más, pero no saldrás de esta película decepcionado. Resulta que sí puedes enseñar nuevos trucos a un perro viejo."
The Times le da 5 estrellas:
"Skyfall es un como un viejo bulldog en película. desde el momento que suena la canción de Adele, mandando un estremecimiento colectivo a la audiencia, sabemos que esto va a ser un regreso triunfante del Bond mas clásico. Sam Mendes, su director, hábilmente hace un balance entre lo que reclaman los fans de 007 y una película sofisticada, y, aparte de Sean Connery, nadie es mejor Bond que Daniel Craig."
The Daily Mail, otras 5 estrellas:
"Skyfall es una fantástica mezcla de 007 con Bourne, con Doble Identidad (serie británica) con Solo en Casa"
The Playlist, menos entusiasta pero también positivo :
"Muchas de las cualidades que Nolan aportó a la saga de Batman están presentes en Skyfall, tanto las buenas como las malas. Hay algunos errores por el camino.En casi dos horas y media, el film no se hace pesado, pero si algo extendido, particularmente en un climas que no está a la altura de lo que vemos después. Algunas escenas rodadas con pantalla verde, sobre todo al principio, se ven de mala calidad. Y mientras la mayoría de los guiños a la serie de Bond en su 50 aniversario son bienvenidos, algunos chirrían más que otra cosa, (hay un momento en el casino Macau que debe hacer referencia a un momento de la era de Roger Moore, por que si no. no se entiende qué hace ahí. Pero Mendes acierta más que falla, y en el proceso ha encontrado una segura y nueva identidad para la franquicia: sin miedo a su pasado, sin ir detrás de sus competidores, ni asustado por su futuro. Habría que volver a ver Skyfall y Casino Royale para ver si ha conseguido superar a la que hasta ahora era el mejor Bond desde los días de Connery, pero está claro que tras la decepción de Quantum of Solace, Bond ha vuelto y no se va a ninguna parte."
Los tweets de otros medios también han sido muy entusiastas. GQ ha indicado que "Craig está magnífico, no te decepcionará. Dame 50 años mas de Bond". Mas alabanzas como el mejor Bond en 40 años, o que es tan buena que no quieren desvelar nada, o que Mendes compensa los pecados de Quantum of Solace. La más rotunda ha sido sin duda Best.Bond.Ever. Por un lado, 5 estrellas para este film cuando como mucho, ponen 4, impresiona Respecto al exceso de cerveza Heineken, recordamos que se han gastado 34 millones de euros para aparecer en esta película. Que den gracias que no le hayan cambiado el nombre a James Heineken, casi han pagado la película. La pantalla verde cutre, pues con tanto recorte de presupuesto, demasiado poco es, ya que estas películas deben ser lujosas en todos los sentidos. Al menos la sensación de que es una buena película y que recuperamos el espíritu de Casino Royale está presente. Que dure hasta después de que podamos ver la película.
Fuente: Collider
Fuente: Collider
0 Comentarios
Todos los comentarios son revisados antes de su publicación. Por favor, sé moderado e identifícate, nos gusta saber a quien nos dirigimos.